O objetivo deste estudo consiste em avaliar os impactos da pandemia de Covid-19 sobre a população imigrante e refugiada em Mato Grosso. A situação de vulnerabilidade social tem se agravado com o aumento das desigualdades socais em meio a pandemia. Mato Grosso, onde a falácia de “estado agrícola rico” não se configura como uma realidade para todos, teve um aumento considerável de imigrantes na última década que, ao tentarem se inserir socialmente, deparam-se com os mais variados desafios. Os caminhos metodológicos se inscrevem na perspectiva qualitativa; utilizando o método bola de neve, coletou-se os dados de 30 imigrantes e refugiados que foram submetidos a uma análise de conteúdo com viés interpretativista – não limitando-se apenas aos enunciados. Os principais resultados apontam que a pandemia intensificou a situação de vulnerabilidade social de imigrantes e refugiados em Mato Grosso, e que a vulnerabilidade social apresenta diferentes interfaces, tais como: econômica, sanitária, jurídica, psicológica, entre outras não exploradas no estudo.

El artículo trata sobre las nuevas organizaciones de jóvenes migrantes bolivianos en el presente siglo y cómo responden a nuevas lógicas organizativas que van más allá del anclaje nacionalista de los y las trabajadores migrantes. Este escenario es resultado de procesos de politización que responden tanto a dinámicas en los países de origen, pero cada vez más a los contextos sociales, económicos y políticos en los lugares de destino. Asimismo, la emergencia de nuevos horizontes y actores de lucha migrante ligado sobre todo a identidades laborales sobrepasan los guetos nacionalistas, pero también al potencial femenino de reivindicaciones de género en articulación con lo migrante.

Este artículo gira en torno a tres preguntas eje o disparadoras. Construimos esta etnografía en clave de autorepresentacional radical para explorar ¿cómo se autorrepresenta una mujer migrante, madre, atravesada por el gobierno global de fronteras? ¿Qué discursos, prácticas y dispositivos de gubernamentalidad migratoria, pero también de género y raciales, operan para heterorrepresentar las maternidades en familias transnacionales? Y, finalmente, ¿en qué sentido estas dos lógicas de representación performan nuevas formas de ejercer el trabajo de la maternidad y la crianza? En este artículo presentamos una reflexión feminista sobre las mujeres migrantes que buscan “una vida que se pueda vivir” en el sistema migratorio México-Estados Unidos.

Em função do aumento da migração na Argentina, torna-se necessário criticar o uso do conceito de “vulnerabilidade” como uma categoria estática aplicada a migrantes. Nosso objetivo consiste em mostrar, a partir de (I) um conceito relacional de vulnerabilidade, como o uso dele responde (II) a um modelo de securitização de migrações (Decreto de Necessidade e Urgência –DNU- 70/2017, ARGENTINA, 2017) a preconceitos xenófobos como base para a imposição injustificada e inconstitucional dos mencionados DNU; (III) a mudanças encobertas direcionadas a políticas de saúde privatizadas (DNU 908/2016; ARGENTINA, 2016), aprofundadas pela situação irregular do migrante. A metodologia escolhida consiste na análise ética e política das citadas regulamentações que levaram ao giro neoconservador das políticas migratórias e ao avanço na privatização do direito à saúde na Argentina.

A la luz de la teoría crítica feminista, este artículo explora el miedo, la rabia y el deseo envueltos en el tránsito migratorio de dos mujeres salvadoreñas en la ciudad de Tapachula, frontera sur de México con Guatemala. A través de un método etnográfico se busca ahondar en la producción de subjetividades en contextos de movilidad humana, poniendo el foco en los contextos de interacción social relacionadas con la transitoriedad de estas mujeres centroamericanas por esta ciudad fronteriza. Ambas migrantes residieron en esta ciudad durante más de cuatro meses hasta que lograron regularizar su situación migratoria en México para seguir camino a Estados Unidos. Se propone que el miedo, la rabia y el deseo al mismo tiempo que atravesadas por lógicas de desigualdad, emergen como fuerzas transformadoras para afrontar las violencias y vulnerabilidades del tránsito migratorio por la frontera sur.

Este texto é uma análise da migração senegalesa na Cidade Autônoma de Buenos Aires. O interesse particular deste estudo é a criminalização a que eles foram submetidos com a posse do governo liberal-conservador Alianza Cambiemos. Salienta-se que a criminalização desse grupo é o cruzamento de diferentes discriminações a que estão sujeitos pelo Estado, sendo os fatores mais importantes as mudanças regulatórias em matéria de imigração, perseguição nas ruas pelas forças de segurança, violência contra estes na abordagem e nas regulamentações judiciais aplicadas, promovidas pelas multinacionais. As reflexões que se apresentam são o resultado parcial de uma investigação realizada por este autor no âmbito de uma bolsa de doutoramento.

Este artigo trata de discursos recentes sobre a venda de rua senegalesa na cidade de Porto Alegre (RS). O objetivo é descrever como tal presença pública e irregular é situada por diferentes atores sociais cotidianos em um ordenamento específico entre classificações de nacionalidade, raça e classe. Para além de uma matéria jornalística representativa, o universo empírico investigado é formado por vivências etnográficas em observação participante e conversas informais com vendedores de rua senegaleses, integrantes da Associação dos Senegaleses de Porto Alegre, e habitués das calçadas em que trabalham os imigrantes informais. Em suma, no contexto analisado, proponho que a presença senegalesa no comércio de rua é comumente narrada como sintoma e causa naturais da ilicitude do ofício na cidade, um epifenômeno da economia informal cuja essência obscura, fechada e irresponsável é comparada a desses imigrantes negros vítimas individualizadas e, paralelamente, agentes de algo que escondem.

A partir dos anos 2010 as migrações internacionais têm se intensificado e o Brasil se torna um dos destinos para muitos imigrantes no sentido “sul-sul”. Desde então, rotas migratórias inéditas e variadas nacionalidades passam a compor o cenário migratório brasileiro. Conjuntamente a esse processo, surgem dilemas e questões ligadas ao controle da circulação das pessoas até a gestão da vida dos imigrantes no cotidiano das cidades. O objetivo deste artigo é o de aprofundar as questões relativas à vulnerabilidade da população migrante na grande São Paulo que transcendem o nível jurídico restrito às leis migratórias. Metodologicamente, foram utilizados dados qualitativos provindos de observação participante realizada entre 2017 e 2019, bem como entrevistas semiestruturadas e dados quantitativos coletados de análise documental da Polícia Federal, CONARE, IBGE, OBMIGRA e Atlas da Macrometrópole Paulista. Ao final, conclui-se que a vida cotidiana do imigrante é marcada por uma “provisoriedade ordinária” transversal à muitas dinâmicas da cidade.

El objetivo de este artículo es ofrecer una visión panorámica de la política migratoria de los primeros años de gobierno del presidente López Obrador en México. Mostrar que más allá de la retórica humanitaria con que arrancó su gobierno respecto a los inmigrantes, la visión gubernamental del ejecutivo no tiene en su mapa político a este sector, lo que explica las decisiones pragmáticas que dicho gobierno ha tomado en su difícil relación en el tema con Estados Unidos. Los múltiples hechos políticos que se han sucedido uno tras otro de manera vertiginosa en un corto tiempo en el poder, dada la decisión de cambiar de manera radical el tipo de gobierno que México ha tenido por años, explican a su vez, decisiones que van más allá del propio flujo migratorio.

Este artigo surge como parte dos debates produzidos em um grupo de pesquisa baseado na Curso de Sociologia da Universidade de Buenos Aires, do qual participamos. Com base em questionários aplicados neste âmbito a alunos do ensino médio em Villa Lugano, Buenos Aires, neste artigo analisaremos as questões que se referem ao acesso dos migrantes à assistência social pelo Estado. Paralelamente, serão analisados os discursos políticos sobre migração, que acompanharam as mudanças na legislação migratória argentina nos últimos anos, levando à sanção do DNU 70/2017 que modifica a Lei Nacional de Migração 25.871, e que entendemos como expressão de um quadro de situação contextual do conservadorismo político, possibilitando um espaço discursivo de um conjunto de representações sociais, entre elas, as dos alunos que aqui apresentamos. Dentre as principais constatações, observa-se que quase 40% dos alunos pesquisados não concordam com a prestação de auxílio aos migrantes na forma de planos sociais ou cessões por parte do Estado.

A partir de uma análise político-midiática do recrudescimento do movimento migratório venezuelano em direção ao Brasil principalmente no ano de 2017,o artigo busca investigar a natureza bilateral, concomitante da governança humanitária brasileira relacionada ao cuidado e controle, benevolência e ameaça. Essa dinâmica é reforçada em 2018 com a criação da Operação Acolhida, que será exposta no artigo através da observação de imagens e vídeos oficiais e de um breve e incipiente estudo de campo. Pretende-se questionar como o imaginário de emergência que a mídia e os políticos estavam mobilizando, acaba (re)produzindo através de práticas discursivas, visuais, estéticas da Operação uma visão de alteridade, sobre quem são os brasileiros e quem são os venezuelanos. O artigo utiliza a abordagem pós-estruturalista, focando na construção discursiva de subjetividades e da identidade coletiva da “nação brasileira”, bem como nas consequências políticas de determinados discursos e práticas no tocante à identidade, segurança e mobilidade, tomando como aporte metodológico a análise de discurso. Nesse sentido, investigar estratégias de representação performatizadas pelo Exército brasileiro que transformam o espetáculo ameaçador da “enxurrada, invasão de refugiados “ em um palco compassivo de cuidado, benevolência torna-se central para esse artigo, em como expor a vulnerabilidade migratória vivenciada nesse processo.

O presente artigo propõe discutir um conjunto de notícias sobre a Guerra de Biafra (1967-1970) presentes nas páginas da revista Veja. Nosso objetivo cunha-se em examinar os sentidos políticos e retóricos do periódico sobre uma das maiores tragédias humanas do século XX ocorrida no sudoeste do território da Nigéria. O conflito emancipou, pelo povo igbo, a República do Biafra, cuja existência efêmera encharcou a comunidade internacional de imagens que registravam a miséria e as mazelas provocadas pela guerra. No Brasil, Biafra fez-se presente em revistas semanais e jornais diários, oriundos do processo de modernização da imprensa, que atuaram informando os acontecimentos nacionais e internacionais por meio da publicação de notícias imediatas e na formulação e intermediação de projetos de interesses públicos e governamentais. Para esse texto, enquanto fontes documentais, as autoras utilizaram os números publicados pela Revista Veja entre 1968 e 1970, contexto de acontecimentos da guerra. O acervo desse periódico encontra-se disponível gratuitamente no site da própria revista (www.veja.abril.com.br/acervo). As imagens e as narrativas veiculadas no periódico apontam um contexto de fome, violência e debates humanitários.